ANALISTA

La última entrada de esta semana consta de una evaluación de los roles desempeñados por mis compañeros de grupo, así como una autocrítica y una observación general de los JAMI'S.

Comenzaré analizando el trabajo que Julia ha realizado esta semana como Crítica. Me parece que la entrada está muy bien elaborada:

El tema escogido es un asunto muy denunciado en la actualidad, expuesto de forma muy documentada por mi compañera ya que ha aportado un abundante número de datos contrastados que confieren un carácter más verídico a su redacción.

Por otro lado, creo que la extensión del documento es adecuada, así como el hecho de adjuntar imágenes, puesto que hacen que el texto resulte más atractivo y menos tedioso para el lector. Asimismo, considero que ha utilizado una buena expresión: clara, accesible, pero también profesional.

Sin embargo, me ha faltado que Julia manifestase su opinión crítica respecto al tema, ya que es la función principal de este rol. Así, mi calificación es de un 8'5.

Miguel por su parte ha ejercido de Buscador. Tengo que señalar que me ha gustado el hecho de que haya escogido una organización extremeña para su análisis-resultará de utilidad puesto que estamos estudiando en Extremadura-, aunque tengo que hacer unas puntualizaciones:

En primer lugar, debería haber enlazado la página de manera que condujera a otra distinta pero sin tener que abandonar el blog.

En segundo lugar, creo que la expresión es bastante mejorable. Repite demasiado las palabras y echo en falta el uso de comas u otros signos de puntuación.

Por último, yo hubiera añadido una conclusión que cerrara la entrada de forma más completa. No obstante, cabe señalar que la  información aportada es bastante completa. Mi nota para Miguel esta vez es de un 7'5.

El papel de Rastreadora ha sido desempeñado por Inma esta semana. Al igual que Miguel, tengo que penalizar el hecho de que haya enlazado las noticias de manera que se abran en la misma página que el blog, resulta realmente incómodo tener que volver para atrás constantemente. A pesar de ello, creo que mi compañera ha realizado un trabajo muy bueno esta semana. Ha elaborado una entrada bastante extensa y bien documentada, en la que hace un correcto contraste de las informaciones, empleando a su vez una adecuada utilización del lenguaje; aunque hubiera agradecido el uso de párrafos más separados. Asimismo, considero acertado que mi compañera haga una reflexión final a modo de conclusión. De manera que mi puntuación es de un 9.

En relación a mí, esta semana he dedicado bastante tiempo a lo que se refiere al diseño del blog, dotándolo de elementos que considero útiles y haciéndolo un poco más accesible e interactivo. Por otro lado, estoy muy contenta con la entrada semanal, ya que me he explayado más que en las anteriores y está bastante más completa. Sin embargo, achaco al hecho de que me he limitado al número mínimo de entradas a realizar (entrada semanal y entrada de roles). A su vez, me hubiera gustado incluir alguna imagen fija en el blog, de manera que le conceda un aspecto más visual y no tan monótono. Como sé que mi trabajo es mejorable, me auto-evalúo con un 8.

Para finalizar, creo que el trabajo del grupo ha sido mejor esta semana ya que las entradas se han colgado en un correcto plazo de tiempo y de forma más elaborada. Mi calificación para los JAMI'S es un 8.

¡Seguid así chicos!